Viele Bürgerrechtler und auch Gruppen von Globalisierungsgegnern regen sich nun über die Sicherheitsmaßnahmen auf die vor dem Gipfel getroffen wurden.
Doch gerade Gruppen wie Attac sollten froh sein wenn der Staat hart gegen autonome Gewalttäter vorgeht um die Sicherheit zu gewährleisten.
Es gibt nämlich einen Unterschied zwischen dem Recht zu demonstrieren und dem seine Meinung mit Gewalt zu erklären.
Falls es den Gewalttätern überhaupt um die Sache geht und nicht einfach nur darum Randale zu machen.
Jedem der seinen Protest friedlich vorträgt gilt meine höchste Achtung, gegen die autonomen Gewalttäter sollte der Staat aber mit größter Härte vorgehen.
Vor allem sollten sich Gruppen wie Attac einmal fragen was ihnen mehr hilft. Ein friedlicher und sichtbarer Protest oder Nachrichten über Ausschreitungen und Gewalt.
Von daher hoffe ich auf friedliche Demonstrationen und vor allem darauf, dass bei dem Gipfel Dinge besprochen und vereinbart werden, die den Menschen in aller Welt zu gute kommen.
- Kommentar
- Rebloggen
-
Abonnieren
Abonniert
Du hast bereits ein WordPress.com-Konto? Melde dich jetzt an.
andheu 
..na dann hoffe mal weiter auf die Vernunft der Majonetten der Wirtschaftsbosse..kannste vergessen!!
Ick mags nicht mehr hören, dass alle, die ihre Meinung kundgeben wollen, im voraus als „gewaltätige Randalierer“ bezeichnet werden.
schönen Sonntach!
LikeLike
Tja, die Hoffnung sirbt zu letzt.
Ich habe außerdem nicht jeden der dort seine Meinung äußert als gewaltätigen Randalierer bezeichnet und würde das auch nie tun.
Denn wie ich geschrieben habe, gehört denjenigen die dort friedlichen Protest äußern mein höchster Respekt.
Diejenigen die aber nur auf Krawall aus sind, und davon gibt es auch einige, kann man das aber auch nicht durchgehen lassen.
Und genau deshalb sollten sich auch diejenigen die dort friedlich protstieren auch von den Krawallmachern distanzieren.
Diese autonomen Krawallmacher sind auch nicht besser als Hooligans. Sie versuchen nur einen Grund zu finden um Gewalt auzuüben.
Dir auch einen schönen Sonntag.
PS: Jedes Land bekommt die Regierung die es wählt. Es wird ja niemand gezwungen die Majonetten zu wählen 😉
LikeLike
..“Die Hoffnung stirbt mit der Erkenntnis“.., und sobald du erkannt hast, hörst du auch auf zu hoffen, tust was, anstatt einfach bloss dazusitzen und zu hoffen.
Mich stört diese Polemik: „autonome Krawallmacher“, das sind Stammtischparolen, und solange das „Volk“ an seinem Stammtisch sitzt, und Parolen konsumiert und Phrasen drischt, wird es immerwieder „Majonetten“ der Finanzbosse wählen.
Sonntag fiel bis jetzt ins Wasser…, jedoch die Natur freut sich :yes:
LikeLike
Herzlichen Dank, dass du mir mangelde Erkenntnis unterstellst. Außerdem woher willst ob ich nur dasitze und hoffe?
Was bitte ist an autonomen Krawallmacher Polemik? Wie bitte würdest du die vermummten Chaoten nennen die Autos in brand setzen und Randale machen. Die Ausschreitungen bei den früheren Gipfeln und auch zu anderen Anlässe sind doch Beweis genug dafür. Für mich hat das nichts mit dem Demonstrationsrecht usw. zu tun.
Gerade deswegen unterscheide ich zwischen den friedlich Demonstranten und den Chaoten für die ich nicht den geringsten Hauch von Sympathie verspüre.
Du scheinst ja auch keine große Meinung von der Bevölkerung zu haben wenn du den Großteil als undenkende Menschen darstellst die immer auf die Phrasen reinfallen.
Vor allem wie würdest du das ändern wollen?
Anscheinend scheinen viele Menschen eher den „Stammtischparolen“ recht zu geben als den anderen Meinungen.
Stimmt, der Regen tut auch mal gut. Auch wenn es mir lieber gewesen wäre er wäre erst ab Dienstag gekommen 😉
LikeLike
Man, man ..diese sogenannten“vermummten Chaoten“ sind dort so dermassen in der UNterzahl…, das meinte ich, in den Medien werden jedoch diese mit grösster „Sensationsmache“ gezeigt.
Alle reden davon, dass dort jemand Autos anzünden will:crazy:.
Weisst du, wenn ich auf eine Demo gehe und nicht ausgelastete Jugendliche sehe, die anfangen Flaschen zu schmeissen, stelle ich mich gegen sie..
Und ick finde es eine Einschneidung in meine „Meinungsfreiheit“ , wenn ick schon im Vorfeld als kriminell abgestempelt werde, die sogenannte „Schutzzone“ verbreitert wird, Polizeitausendschaften hingekarrt werden, die sich mit SChlagstöcken bewaffnen.
Ick finde es ein Unding, dass Geruchsproben genommen werden dürfen ..und und und ..Razzien in linken Zentren gemacht werden.
..als auch die Stimmung durch diese Propaganda schon im Vorfeld in der Bevölkerung geschürt wird.
Es gibt übrigens bei jeder grösseren Versammlung „Individuen“, die ihren täglichen Frust rauslassen.
Aber warum sich Vertreter des Volkes, bei einem Treffen( an dem sie doch nur „Gutes“ beschliessen wollen, welches im Sinne der Weltbevölkerung stattfindet:crazy:) so dermassen abschirmen müssen.
Irgendwas läuft doch da schief, wenn sie solch eine Angst vor „ihrem Volk“ :no: haben..
Denk mal darüber nach!!
LikeLike
Wenn du zu den Menschen gehörst die friedlich ihren Protest äußern ist das doch mehr als in Ordnung. Und wenn du dich von den Gewaltbereiten distanzierst finde ich das noch besser.
Ich wüsste jetzt nicht wo deine Meinungsfreiheit dann behindert wird. Denn schließlich ist es dir erlaubt zu protestieren und ich nehme an von dir sind keine Geruchsproben genommen worden.
Soweit ich das mitbekommen habe sind diese Proben nur von einigen wenigen genommen worden, und die werden wohl nicht gerade unbescholtene Bürger sein sonder bereits polizeibekannt.
Außerdem handelt es sich hierbei nicht um eine eigenmächtig durchgeführten Aktion der Polizei sondern von einem Vorgang der von der Jusitz gedeckt wurde.
Vielleicht solltest du dir die Frage auch stellen warum so viel Polizei nötig ist. In Deutschland wird auch immer viel Polizei bei Castortransporten benötig was in Frankreich nicht nötig ist.
Das wird wohl nicht an der Polizei liegen sondern an der Art der durchgeführten Demos.
Ich habe es noch nie erlebt, dass gerade die Polizei in Deutschland eine Demo mit Schlagstöcken niedergeprügelt hat weil es ihr Spaß macht.
Mir persönlich geht es auch gar nicht darum wie man zu dem Gipfel steht, wie man politisch eingestellt ist usw.
Ich verabscheue nur jede Art des Extremismus (ob links oder rechts) denn beide Strömungen sind Menschenverachtend. Und Menschen die dann auch noch Gewalt als legitimes Mittel ansehen sind für mich unakzeptabel.
Eine Gegenfrage: Was würde denn passieren wenn die Tagung nicht so abgeschirmt wäre?? Könnte die Volksvertreter dann ungestört und ohne Belästigung verhandeln?
Ich werde diese Konferenz also weder in den Himmel loben noch verteufeln, sondern ich werde abwarten und sehen was dabei herauskommt. Und erst dann kann ich bewerten ob es positiv oder negativ ist (jedenfalls was die Ergebnisse anbelangt).
Ob es richtig ist, dass 8 Regierungschefs so tun als könnten sie das Schicksal der ganzen Welt lenken steht auf einem ganz anderen Blatt.
LikeLike
..und genau das stimmt mitnichten.
Es steht hgenau auf diesem Blatt, denn darum geht es hier!!
..und hier geh ich auch nicht mit dir meinungskonform, denn es ist ja nicht der ERste Gipfel, bei dem nur heisse Luft rauskommt..
..und genau das ist auch das Ding, weshalb man da nicht neutral bleiben kann.
Was jetzt kommt ist zwar nicht auf meinem MIst gewachsen, aber genau meine Meinung.
LikeLike
Ist es nicht immer so, dass einige wenige dies für sich beanspruchen. Selbst bei der Uno gibt es die ständigen Mitglieder mit Vetorecht bei dem Staaten Entscheidungen über z.B. Menschenrechte treffen die sie im eigenen Land nicht für nötig halten umzusetzen.
Natürlich gab es schon mehrere Gipfel bei denen nicht viel rumgekommen ist. Dies passiert aber überall woanders auch. Was wäre denn die Alternative?? Das man dieses Themen gar nicht anspricht. Dann könnte man auch sämtliche Nahostgipfel sein und die meisten Sitzungen der Uno ausfallen lassen. Denn da kommt auch nur selten mal etwas Produktives bei heraus.
Wer entscheidet wer gewaltbereit ist?? Tja komischerweise fallen doch häufig immer die gleichen auf oder? Wenn die Polizei nicht die bekannten Hooligans schon vor der WM herausgefiltert hätte wäre es wahrscheinlich kein so schönes Fest geworden. Und hier gilt wohl das Gleiche.
Denn schließlich ist es zahlreichen Menschen die bisher nicht auffällig geworden sind möglich dort zu demonstrieren oder?
Der von Attac und anderen Organisationen geplante Gegengipfel kann ohne Hindernisse stattfinden und dort reisen Menschen aus der ganzen Welt an und können dort ohne Einschränkungen teilnehmen.
Und alle die wollen können an den genehmigten Demos teilnehmen ohne Konsequenzen befürchten zu müssen.
Sind dir Menschen bekannt die friedlich demonstrieren wollen und die daran gehindert werden? Mir jedenfalls nicht.
LikeLike
es gibt auch bei diversen anderen „Treffen“ Proteste..!!
Und klar duerfen diejenigen diesen „Gegengipfel“ abhalten…, aber schert sich da Jemand nur ein klitzekleines bisschen??
Ick hab da nen guten Spruch:“Der Rufer in der Wüste schweigt“
Du darfst und kannst laut deine Meinung rausschreien,,,….das stösst immerwieder auf taube Ohren!!
LikeLike
http://unforgettable-fire.blog.de/2007/05/27/der_damm_der_selbsternannten_heiligen~2345019
guckst du!!
LikeLike
Mich interessiert der Gegengipfel zum Beipiel schon. Wenn der von der Mehrheit der Bevölkerung aber für uninteressant gehalten wird weil sie sich lieber den „Stammtischparolen“ widmen ist das halt so. Richtig. Du darfst laut schreien, aber wenn es die Mehrheit nicht möchte ist es halt eine Mindermeinung. Und da wir in einer Demokratie leben hat halt die Meinung von vielen höhere Priorität als die von wenigen.
Damit muss jeder leben der eine Minderheitenmeinung vertritt.
Denn wenn die Mehrheit der Meinung ist das sie schlecht regiert wird gibt es bei uns genügend Auswahl etwas anderes zu wählen. Wenn ich mir die Wahlergebnisse aber so ansehe ist dies nicht zu erkennen. Parteien die alternative Konzepte vorschlagen gibt es ja mehr als genug.
Ich kann jedenfalls sehr gut damit leben auch eine Minderheitenmeinung zu vertreten in dem Wissen das sie nicht mehrheitsfähig ist und deswegen wohl auch niemals so umgesetzt
wird. Ich habe aber nicht das Recht dieser Meinung mit Gewalt nachdruck zu verleihen.
PS: Mit dir zu diskutieren macht Spaß.
LikeLike
Ick höre immer „Minderheitenmeinung“!!
Was ist denn das für eine Wortschöpfung??
Hast du schoneinmal was vom „MeinungsBILDung durch Medien“ gehört??
Bist du schonmal morgens mit dem öffentlichen Nahverkehr gefahren, und hast dir angesehen, was der „OTTO-Normalverbraucher“ in seinen Arbeitnehmerhänden hält??
Richtig die Zeitung mit den vier grossen Buchstaben.
Sie bilden die Meinung..und nun schau mal hier http://www.bildblog.de/
Die Mehrheit der Bevölkerung weiss überhauptnicht von diesem Gegengipfel, und die MEhrheit der Bevölkerung hat auch nichts mit dem G8-Normalgipfel am Hut, weil es da ausschliesslich darum geht, wie die oberen 200 (1000 sind es ja schon lange nicht mehr) die Welt unter sich aufteilen..wie sie global auf die Wirtschaft einwirken können.
Oder meinst du (zum xten mal), dass bei diesem Zusammentreffen der Industrienationbosse allen ernstes darüber verhandelt wird, wie der gesammten Weltbevölkerung ein menschenwürdigeres Leben ermöglicht werden kann??
Die G8 Gipfel sind ein Symbol.
Sie dienen den Regierenden zur Demonstration ihrer MAcht.
Ihre Nachricht lautet:ES gibt keine Alternative zur gegenwärtigen Weltordnung.
Mit den Aktionen dagegen, wollen wir nit aller Deutlichkeit diesen Anschein der Alternativlosigkeit durchkreuzen.
Auf den G8 Gipfeln wird konkrete Politik gemacht und koordiniert.
Eine Politik, bei der die Interessen von Grosskonzernen und Finanzanlegern im MIttelpunkt stehen. Rund um den Globus verschärft sich dadurch die dramatische Spaltung in Arm und Reich, die von einem massiven Abbau sozialer und demokratischer Rechte begleitet wird.
Wenn die G8 Schuldenerlass und Hilfsprogrammn für die Armen reden, dann wird verschwiegen, dass Hunger,Armut und Schuldenfalle Resultate des neoliberal globalisierten Kapitalismus sind.
Die G8 trägt unvermindert zur Zerstörung unserer Lebensgrundlagen bei, sichert einigen wenigen Staaten den Zugang zu einem Grossteil der Ressourcen und wird letztendlich auch durch Kriege durchgesetzt.
Sie ist ein Club von gerade mal 8 Staaten, die sich anmassen, Entscheidungen über die Lebensrealität der Menschen des ganzen Erdballs zu treffen.
Ey, und da soll ick ruhig zugucken, und meien Meinung, weil es angeblich ne MInderheitenmeinung ist, jedoch die gesammte Weltbevölkerung betrifft, nicht herausschreien dürfen, sondern vor den Finanzbossen und deren Majonettenpräsidenten kuschen, und mitansehen, wie sie unsere Welt weiter in Arsch machen..die Augen verschliessen davor, dass eine USA sich davor drücken das Kyoto-Protokoll zu unterschreiben..das LAnd, welches die grössten Umweltverpester pro Kopf sind???
Nee, das kannste nicht verlangen…tut mir Leid..ick vertrete das , was ick für richtig halte, mein Menschenverstand mir sagt,..vielleicht ist das Überlebenswille??
Ick will ,dass es unsere Welt noch ne Weile gibt, und dass kein KInd, kein MEnsch mehr hungern, und an Seuchen sterben muss..und dafür reiss ick meine KLappe auf, und zwar auch solange , bis ein vom Staat bezahlter Bulle mir die Zähne rausschlägt…
..und ja. ick habe es schon erlebt, dass Polizei sinnlos auf Leute einknüppelt..ick wollts auch nie glauben..
und nun noch nen feinen Pfingstmontag…
LikeLike
Minderheitenmeinung ist die Meinung die nicht mehrheitsfähig ist. Was ist an dem Begriff so undeutlich oder schlimm?
Natürlich wird Meinung durch Medien transpotiert und erzeugt. Aber ich kann es nicht ändern, dass ein Großteil der Bevölkerung die Bildzeitung liest. Vielleicht sollte die TAZ auch mal mehr nackte Frauen auf die Titelseite packen. Vielleicht wird sie dann ja zum bestimmenden Meinungsmacher (vorsicht Zynismus).
Oh ja natürlich die böse Globalisierung ist Schuld. Natürlich ist es in Afrika ein problem welches sich aus den Spätfolgen des Kolonialismus ergibt und auch aus der Globalisierung. Aber halt nicht nur. Es liegt auch daran, dass in vielen afrikanischen Staaten Machthaber die regierung stellen denen ihre Bevölkerung egal ist. Stattdessen sichern sie ihre Macht mit Gewalt und kaufen Waffen um weiter Gewalt zu sähen. Aber es ist natürlich leichter es dem bösen Westen in die Schuhe zu schieben. Tut mir leid diese Parolen sind mir genau so zu einfach wie das Gegenteil. Diese Welt ist halt komplex und es gibt sicher keine einfachen Lösungen für alle Probleme. Denn selbst wenn man den ärmsten sämtliche Schulden erlassen würde, und ihnen freien Zugang zu allen Märkten geben würde wäre die Situation nicht viel anders. Denn dort sind teilweise regierungen an der Macht die davon provitieren das es der Bevölkerung so schlecht geht und sie haben nicht das geringste Interesse dies zu ändern.
Was ist denn mit Somalia, Kongo, Sudan, Ruanda und den anderen Kofliktherden?? Alles Konflike die nichts mit der G8 und dem bösen Westen zu tun haben.
Was ist z.B. mit Nordkorea wo ein Machthaber seine Bevölkerung verhungern lässt, selbst in Palästen wohnt und Unsummen für die Produktion von Atombomben ausgibt?
Ist wahrscheinlich auch die Schuld der bösen USA und der anderen westlichen Staaten.
Das ist mir neu?? Wo bitte führt denn der G8 Staat Deutschland Krieg um Ressourcen?
In den ersten punkten stimme ich dir zu und meinetwegen kannst du dafür die Klappe auch aufreißen. Das ist auch mal ein guter Grund dafür.
Das andere sind aber keine Bullen sondern Polizisten.
Dir auch einen schönen Pfingstmontag.
LikeLike
Muss mann noch mehr sagen als Rostock????
Wenn selbst die Veranstalter der polizei nicht den geringsten vorwurf machen an wen hat ed ann wohl gelegen?
Und was wirklich schade ist: Der Protest der dort zu zehntausenden friedlich geäußert wurde ist wegen der Chaoten völlig untergegangen.
LikeLike